A música da dupla Zé Neto e Cristiano que motivou uma proibição judicial nesta semana tem nome oficial e data para chegar ao público.
Intitulada “Oi, Tudo Bem?”, a faixa é uma das apostas do novo DVD dos sertanejos, “Vocês & Deus”, gravado no último dia 21 de março, no Rio de Janeiro.
O lançamento oficial está confirmado para a próxima quinta-feira, dia 9 de abril, às 21h, como parte do primeiro EP do projeto.
A canção ganhou os “holofotes” após a Justiça de São Paulo proibir a veiculação de um vídeo promocional que utilizava imagens da influenciadora Karolina Trainotti.
Lançamento mantido, vídeo vetado

Reprodução/Instagram
A Justiça de São Paulo determinou, em caráter liminar na última quarta-feira (1º), que a dupla sertaneja Zé Neto e Cristiano interrompa imediatamente a divulgação de um vídeo promocional de uma música inédita.
A decisão da 29ª Vara Cível atende a um pedido da influenciadora Karolina Trainotti, que teve fotos e dados pessoais utilizados sem autorização em um material audiovisual que circulou em redes sociais e páginas de entretenimento.
O vídeo em questão seria uma “divulgação” da faixa “Oi, tudo bem?”, que ainda não foi lançada mas faz parte do DVD “Vocês & Deus”, gravado no dia 21 de Março, no Rio de Janeiro.
A letra da música não citava nomes. Apenas narrava a história de um homem com “múltiplos relacionamentos simultâneos”.
Entenda o caso
A “polêmica” surgiu a partir de um vídeo de bastidores de uma versão ao vivo da faixa, distribuído em perfis de redes sociais e páginas de notícias de celebridades.

Foto: Reprodução/BRTV Max
A defesa da influenciadora sustenta que o ato ilícito reside na forma como a música foi “instrumentalizada” para marketing, sincronizando a canção com fotos e conteúdos extraídos de comunicações privadas de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master que está preso por suspeita de fraudes bilionárias.
A composição, embora não cite nomes, teria sido inspirada em diálogos íntimos de Daniel Vorcaro com sua ex-namorada, Martha Graeff, e outras mulheres, que se tornaram públicos após a quebra de sigilo do celular do empresário.
O que diz a decisão
Na decisão, a juíza Daniela Dejuste de Paula destacou a necessidade de proteger os direitos de personalidade e a privacidade da autora, citando o risco de dano pela “alta propagação” do conteúdo digital.